info@monitoo.com
info@monitoo.com
Productivité , Efficacité
02 de septembre de 2026 - 14h09m
Partager
Vous ouvrez votre ordinateur pour commencer une tâche et, cinq minutes plus tard, vous passez déjà d’une feuille de calcul à un système, d’un courriel à un message, puis d’un outil à un autre. À la fin de la journée, vous avez beaucoup travaillé, mais pas nécessairement sur ce qui comptait vraiment.
Cette situation est plus courante qu’on ne le pense.
Dans de nombreuses entreprises, le problème ne vient pas d’un manque d’efforts de la part des employés. Il vient plutôt de la quantité de processus manuels, d’outils déconnectés et de tâches répétitives qui font partie du quotidien.
Et il existe une différence importante entre travailler beaucoup et créer de la valeur.
L’excès d’outils peut cacher un problème de productivité
Avoir un outil pour tout semble, à première vue, être un avantage.
Une plateforme pour les communications.
Une autre pour la gestion de projets.
Une feuille de calcul pour le suivi.
Une autre pour les indicateurs.
Un système financier.
Un CRM.
Les courriels.
Les messages.
Les documents.
Les tableaux de bord.
Le problème commence lorsque l’employé doit connecter manuellement toutes ces informations.
C’est là qu’apparaissent des situations comme :
Chaque tâche, prise individuellement, peut sembler insignifiante.
Mais lorsqu’elles se répètent chaque jour, leur impact cumulatif peut être considérable.
Le problème n’est pas nécessairement la quantité de travail. C’est la quantité de travail qui ne devrait pas avoir à être effectuée manuellement.
Que sont les processus manuels?
Les processus manuels sont des activités qui nécessitent une intervention humaine pour être exécutées, même lorsqu’elles pourraient être partiellement ou entièrement automatisées.
Un exemple simple :
Imaginez qu’un professionnel doive chaque matin :
Le processus peut ne prendre que 30 minutes.
Maintenant, multipliez cela par :
5 jours par semaine → 2,5 heures
4 semaines → 10 heures
12 mois → environ 120 heures
Autrement dit, une tâche qui semble petite peut représenter des journées entières de travail au cours d’une année.
Et cela, pour une seule activité.
L’évolution récente des outils d’intelligence artificielle montre un changement important : la technologie ne se contente plus d’aider au travail, elle commence à exécuter certaines parties des processus.
Les mises à jour de Microsoft 365 Copilot illustrent elles-mêmes cette évolution.
Dans une mise à jour récente, Microsoft permet désormais à Copilot dans Excel d’utiliser Python pour effectuer des analyses avancées, automatiser certaines tâches et transformer des données directement dans les feuilles de calcul, réduisant ainsi le besoin de passer d’un outil à l’autre pour effectuer certaines tâches.
Une autre mise à jour permet de travailler directement avec le contenu des courriels dans Copilot Chat au sein d’Outlook, réduisant ainsi les étapes nécessaires pour transférer des informations d’un outil à un autre.
Et cette évolution va encore plus loin.
Copilot est également intégré à différents environnements de Microsoft 365, comme Teams, PowerPoint, Excel, Outlook et SharePoint, créant une expérience de plus en plus connectée.
Cela souligne un changement important :
L’avenir de la productivité ne consiste pas à avoir davantage d’outils. Il consiste à devoir effectuer moins de travail manuel entre eux.
L’automatisation ne signifie pas travailler plus rapidement
C’est une distinction importante.
Lorsque nous parlons d’automatisation, il est courant de penser :
« Comment puis-je effectuer cette tâche plus rapidement? »
Mais la question la plus importante est peut-être :
« Est-ce que je devrais encore effectuer cette tâche manuellement? »
Imaginez une activité qui prend deux heures.
Vous pouvez essayer de la faire en une heure.
Puis en 30 minutes.
Mais si elle peut être automatisée, la meilleure solution est peut-être simplement de ne plus consacrer de temps à l’exécuter manuellement.
C’est un changement de perspective.
Avant
Personne → ouvre le système → cherche l’information → copie → colle → vérifie → met à jour → envoie.
Après
Système → automatise → information disponible.
L’objectif n’est pas de faire exécuter davantage de tâches à l’employé.
Il s’agit de libérer du temps pour les activités qui nécessitent de la réflexion, de l’analyse, de la créativité, de la stratégie et de la prise de décision.
Le coût d’un processus manuel ne se limite pas au temps consacré à l’activité.
Il existe au moins quatre impacts à prendre en considération.
1. Temps
Les heures consacrées aux tâches répétitives pourraient être utilisées pour des activités à plus forte valeur ajoutée.
2. Erreurs
Plus une information doit être saisie ou transférée manuellement, plus le risque d’erreur augmente.
3. Fragmentation
Lorsque les informations sont réparties entre différents outils, trouver ce dont on a besoin devient également une activité qui consomme du temps.
4. Concentration
C’est peut-être l’impact le plus difficile à mesurer.
Il était en train d’analyser un problème.
Il doit mettre à jour une feuille de calcul.
Il revient au problème.
Il reçoit un message.
Il ouvre un autre outil.
Il cherche une information.
Il revient à nouveau au problème.
À la fin, il a passé sa journée à être occupé.
Mais être occupé ne signifie pas nécessairement être productif.
15 onglets ouverts ne signifient pas productivité
Il existe un piège courant dans le milieu professionnel :
confondre activité et productivité.
Un employé peut passer huit heures devant son ordinateur et :
Tout cela représente de l’activité.
Mais quelle part de ce temps a réellement contribué aux objectifs de l’entreprise?
C’est une question beaucoup plus importante.
Parce que la productivité ne devrait pas être mesurée uniquement en fonction du nombre de tâches réalisées.
Elle doit aussi tenir compte de la façon dont le temps est utilisé et des possibilités d’amélioration.
Toutes les activités n’ont pas besoin d’être automatisées.
Mais certaines caractéristiques sont des signes clairs qu’il existe une possibilité d’amélioration.
Posez-vous les questions suivantes :
La tâche est-elle répétitive?
Si vous effectuez exactement les mêmes étapes chaque jour, il existe un potentiel d’automatisation.
La tâche consiste-t-elle à copier et coller?
C’est l’un des signes les plus évidents.
L’information existe-t-elle déjà dans un autre système?
Si vous avez seulement besoin de transférer des données d’une plateforme à une autre, le processus pourrait peut-être être intégré.
La tâche nécessite-t-elle peu de prise de décision?
Plus le processus est prévisible, plus son potentiel d’automatisation est généralement élevé.
L’activité consomme-t-elle beaucoup d’heures au cours du mois?
Même une tâche simple peut être intéressante à automatiser lorsqu’elle est effectuée à grande échelle.
Si la tâche disparaissait, le résultat en souffrirait-il?
Si la réponse est non, vous êtes peut-être devant une activité qui pourrait être éliminée ou automatisée.
Automatiser les processus ne résout qu’une partie du problème.
Après avoir éliminé les tâches inutiles, une nouvelle question apparaît :
Comment le temps est-il utilisé?
C’est ici que les données de productivité entrent en jeu.
Il ne suffit pas de savoir qu’une équipe travaille.
Il est important de comprendre :
Cette vision permet aux gestionnaires de ne plus prendre leurs décisions uniquement en fonction de leurs perceptions.
Ils peuvent plutôt utiliser des données réelles pour identifier les possibilités d’amélioration.
Monitoo aide les entreprises à comprendre comment le temps de travail est utilisé.
La plateforme suit l’utilisation des sites Web et des programmes, le temps productif, les périodes d’inactivité et d’autres indicateurs qui aident les gestionnaires à mieux comprendre le quotidien de leurs équipes.
L’objectif n’est pas simplement de savoir si quelqu’un est devant son ordinateur.
Il s’agit de transformer les données du quotidien professionnel en informations pouvant soutenir la prise de décision.
Les gestionnaires peuvent ainsi identifier :
Où perdons-nous du temps?
Quels processus créent des goulots d’étranglement?
Quels outils sont réellement utilisés?
Où se trouvent les possibilités d’amélioration?
Utilisons-nous notre temps pour les activités qui comptent vraiment?
Parce qu’au bout du compte, la productivité ne devrait pas signifier :
faire plus de choses.
Elle devrait signifier :
mieux utiliser son temps pour créer davantage de valeur.
Moins d’onglets. Moins de feuilles de calcul. Moins de travail manuel.
Le problème de votre équipe n’est peut-être pas un manque de productivité.
Elle consacre peut-être simplement trop de temps à des tâches que la technologie pourrait déjà effectuer à sa place.
L’automatisation peut éliminer les tâches répétitives.
L’intégration peut réduire le besoin de passer constamment d’un système à l’autre.
Et les données peuvent montrer où du temps est encore perdu.
Le résultat?
Moins de travail opérationnel.
Plus de concentration.
Plus d’efficacité.
Plus de temps pour ce qui compte vraiment.
Et c’est peut-être cela, la véritable évolution de la productivité :
ne pas simplement travailler toujours plus rapidement, mais avoir de moins en moins de travail inutile à effectuer.
Si, pour effectuer une tâche simple, votre équipe doit ouvrir 15 onglets, 8 outils et 37 feuilles de calcul, il est peut-être temps de s’arrêter et d’analyser le processus.
Avant d’exiger davantage de productivité, demandez-vous :
Combien de tâches manuelles demandons-nous à nos employés d’effectuer chaque jour?
La réponse pourrait révéler des possibilités qu’aucun objectif de productivité ne pourrait résoudre à lui seul.
La technologie ne devrait pas créer davantage de travail.
Elle devrait redonner du temps aux gens.
Et lorsque vous combinez automatisation + données + gestion, l’objectif n’est plus simplement de faire davantage.
Il devient de faire mieux.
Vous voulez comprendre où votre équipe consacre son temps?
Découvrez Monitoo et voyez comment des données réelles sur la productivité peuvent aider votre entreprise à identifier les goulots d’étranglement, les possibilités d’amélioration et les processus qui consomment du temps.
Transformez le temps en information.
L’information en décisions.
Et les décisions en productivité.
Contactez-nous
Deman un essai gratuit
